从中国服装设计师协会获悉，中国时尚知识产权保护中心于近日在京举行的中国国际时装周期间启动，旨在从社会、行业等多个方面推动时尚知识产权保护体系的建立与完善，加大对原创设计的尊重与保护力度，激发时尚领域创新。

知识产权一头连着创新，一头连着市场，是科技成果向现实生产力转化的重要桥梁和纽带。在以原创设计为核心竞争力的时尚领域，知识产权保护在一定程度上决定了中国时尚话语权的建立，其重要性不言而喻。

近年来，我国时尚产业高速发展，既离不开对原创设计的尊重，也暴露出时尚知识产权保护的问题与难点。

工信部消费品工业司司长高延敏说，对时尚知识产权的保护应该从加强品牌的价值构建、加强审核合作企业资质、发挥中介组织的作用三方面着手进行。让严格的时尚知识产权保护为设计创新提供支撑和保障，激发行业创新的活力。

中国服装设计师协会主席张庆辉说，中国时尚知识产权保护中心启动，旨在从社会、行业等多个方面推动时尚知识产权保护体系的健全，构建完善的规则，培育尊重设计、爱护设计的社会氛围。中国国际时装周、中国服装设计师协会也将加大力度鼓励原创、保护原创，并且推动设计的商业转化。

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。

“高价值专利一定要是原创性的，原创一定要经过痛苦的产业化过程才可以实现专利的高价值。”2019“中国·海淀高价值专利培育大赛复赛”在北京举行，其中一家企业的负责人在路演中如是表示。

包括这家企业在内，全国共有29家科技创新企业参与同台竞技；多位专利分析评议专家和评委分别围绕参赛项目的高价值专利进行一一评析。现场一位观众表示，今年已经是他第二次参加这个活动，他山之石可以攻玉，作为企业的知识产权管理者，他从大赛的企业路演、专家点评等环节可以了解很多关于高价值专利培育的理念和经验，能为企业后续专利布局提供参考。

抢占高地靠专利

一个可容纳二百多人的路演厅里座无虚席，不时掌声雷动。一场交流与探讨高价值专利如何培育的盛宴在聚光灯下举行。新一代信息技术、新材料、生物医药、高端装备等领域的创新企业同台竞技，各显高价值专利的神通。

三维测量技术因在无人驾驶汽车、军事侦察、人脸识别等领域应用广泛，成为视觉技术至关重要的支撑。为了解决三维测量难题，北京清影机器视觉科技有限公司（下称清影公司）经过多次理论创新和实验探索，提出平面四相机机构测量的方法，并于2016年5月成功研发第一台原型机，填补了当前机器视觉领域的重大空白。 据了解，清影公司研发的通用式三维即时成像技术，与激光雷达、TOF、摄影测量等技术相比，最接近生物视觉。

清影公司相关负责人表示，通用式三维即时成像技术是建立在平行光轴四像机矩阵布局基础上的一种纯光学图像三维成像技术，创新点包括原理、算法、相机硬件结构等。原理创新（专利号：ZL201610131645.8）与算法创新（专利号：ZL201680000645.2）这两件专利构成了通用式三维即时成像技术的核心专利技术，是整个技术的基础。

没有创新就没有专利，更不会有高价值专利。清影公司有这样意识，聚焦新材料研发的北京幸福益生高新技术有限公司（下称幸福益生）也有同样的意识。“科技创新是我们公司的核心。”幸福益生技术负责人介绍，“一种具有诱导基因表达的骨修复牙膏膏剂的制备方法”（专利号：ZL201410104341.3）的专利是公司参赛项目的核心专利，目前已经落地产业化，供应给佳美口腔连锁，同时还推出了幸福活力牌护龈固齿牙膏。

生物医药领域以研发投入大、风险大、产出难而著称，攻关抗肿瘤免疫治疗技术的北京康爱瑞浩生物科技股份有限公司（下称康爱生物）深有体会。为了不走技术模仿的道路，康爱生物选择了“烧钱”，但也让其积累了诸多专利。在项目路演环节，康爱生物介绍了“多靶点复合抗原淋巴细胞的制备及在抗肿瘤免疫治疗的应用”项目的发展前景，让不少观众瞩目。不过，该公司相关负责人很遗憾地介绍，囿于经费紧张，其核心发明专利“多靶点复合抗原负载CD8+细胞毒性T淋巴细胞的制备方法及其用途”（专利号：ZL201510270656.X）只在中国提交了专利申请，还未在国外进行保护。

市场竞争重布局

“我们谈高价值专利，不要纠结于概念，而要重点关注专利能否给企业带来竞争优势。”在企业路演结束后，一位评委如是表示。所谓高价值专利，一般是指那些重点规划及布局、获得市场认可、能产生高收益的专利或专利组合。那么，上述企业的高价值专利布局情况怎样呢？ 截至目前，清影公司共有中国专利7件，审查中的专利申请2件。除一件外其他的都通过《专利合作条约》（PCT）途径在国外提交了专利申请，两件核心专利在中美日欧韩已获得授权。不过，评委也指出，该公司围绕产品提交外观设计专利申请略显不足。

与清影公司不同，幸福益生在海外专利布局方面吃过亏。“你公司已经获得了中国专利银奖，为什么还要参加这个大赛呢？”一位与会评委向幸福益生的技术负责人抛出这样一个问题。幸福益生相关负责人道明了原委。原来公司曾花了一年半的时间把材料卖到宝洁，宝洁对他们的材料和技术都认同了，但公司在美国只有一件专利，没法形成有效的保护。后来，他们又把产品卖到了日本，但其在日本也只有一件专利，同样没有形成有效的知识产权保护，这让公司吃了大亏。据了解，该公司目前通过《专利合作条约》PCT途径提交国际专利申请4件，与公司在海外的发展需求严重不匹配。 海外专利布局不足是中国大多数企业的通病。有评委指出，作为一家生物医药企业，康爱生物在中国的相关专利还是不错的，但公司投入那么多，为何不在海外进行专利布局？对此，康爱生物相关负责人解释，一方面，公司之前海外专利布局的意识不够，另一方面经费也比较紧张，不过，目前公司已经意识到相关问题，正在抓紧解决。

查漏补缺去短板

事实上，高价值专利培育工作高度复杂且充满不确定因素，通常是由企业的领导层、市场部门、研发部门与知识产权部门通力合作完成的。要培育高价值专利需要企业不断提高意识，循序渐进，补足短板。

付建军认为，即使产品专利在进口销售中保护力度大，但同时提交一些方法专利申请，其保护力度可能会更大一些。 幸福益生参赛项目已提交发明专利申请13件，其中2件获得授权，其他的仍然处在审查的阶段，核心专利的稳定性较高。

评议专家王朋飞认为，再生医学和基因疗法都是将来大健康领域非常重要的方向。为此，王朋飞建议，公司在预研发阶段可自行进行专利分析，而后期进入高价值专利培育、专利运营阶段需要更专业的信息分析时，可借助专业的知识产权机构和专业人士。

对于康爱生物这类海外专利布局不足的企业，评议专家建议，企业提升海外专利布局意识，根据企业战略做好布局，通过《专利合作条约》（PCT）途径提交国际专利申请，提升企业在海外的市场竞争力。（陈景秋）

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。

江苏省昆剧院著名昆剧小生施夏明，是一名昆曲传承者，近期，他又多了一个头衔：抖音艺术推广官，“现在是一个‘酒好也怕巷子深’的时代，一场演出能够触及到年轻人群体范围有限，希望借助‘DOU艺计划’让昆曲触及更多社会大众特别是年轻人，让昆曲一代一代传承下去。”

作为“DOU艺计划”全国第三站，10月23日，“DOU艺计划·江苏”活动在南京启动，江苏省演艺集团等宣布加入短视频艺术普及和全民美育“DOU艺计划”，探索昆曲艺术传播传承。活动现场，施夏明与青年古筝演奏家任洁等一起被聘请为“抖音艺术推广官”，以号召艺术家和艺术爱好者在抖音平台积极创作艺术类短视频。

有着600多年历史的昆曲被称为“百戏之祖，百戏之师”，而如今却面临传承难题。“推动短视频戏曲传播，是昆曲与科技的结盟。”中国戏曲学会执行顾问薛若琳表示，短视频能让用户轻松便捷参与创作，有望给昆曲插上翅膀，让昆曲飞得更高更远。

遭遇传承瓶颈

昆曲是我国古老的戏曲剧种，2001年被联合国教科文组织列为“人类口头和非物质遗产代表作”名录。但在传承上，昆曲面临一系列问题，如昆曲是高雅艺术，很难获得年轻人的关注，以及如何与现代技术结合等问题。

“由于昆曲过于典雅，在与以俗为美的众多地方戏的竞争中，一度处于劣势，昆曲主导舞台的地位逐渐滑落，最终让位于近代走向成熟的京剧。”中国戏曲学会顾问、武汉大学艺术学院教授郑传寅表示，昆曲被列入“人类口头和非物质遗产代表作”名录以来，各级政府对昆曲的扶植力度明显加强，昆曲的生态有较大改善，在群众中的影响力也有所提升，但由于可供选择的娱乐样式大量出现，广大观众对昆曲的疏离已经年深日久，更是难获得年轻人的关注，昆曲不景气的状况并没有根本性改变。

业界一般认为，戏曲表现现代生活，创作现代戏，是戏曲现代化的一条重要的道路，但在国内，老百姓还是喜欢看传统戏。郑传寅认为，戏曲走进当代，并非只有戏曲现代化这一条路，如昆曲这样的古老艺术，可以借助技术实现“以古雅为时尚”。在他看来，将昆曲与短视频相结合，对于扩大昆曲的影响，拉近昆曲与群众的距离，保护和传承昆曲均具有重要意义。

创新传承方式

近年来兴起的短视频，为传统艺术的传承打开新路径。在抖音上，京剧、昆曲、豫剧等传统艺术主题的短视频数量与播放量不断增加。今年8月，抖音与北京师范大学艺术与传媒学院、启功书院宣布联合启动旨在助力短视频艺术传播和全民美育的“DOU艺计划”。根据计划，抖音将针对艺术类短视频创作者推出长视频权限、定向流量池等激励政策，以号召艺术家和艺术爱好者积极创作艺术类短视频；北师大艺传学院等国内外艺术院校和机构将派出舞蹈、音乐、美术、书法、戏曲等领域艺术家成立“抖音艺术顾问团”，以确保抖音艺术短视频内容的品质。

“让‘古雅’的昆曲走近大众，利用流行文化的手段、平台，打造‘以古雅为时尚’的别样风景，是优秀的传统文化实现创造性转换的一次成功尝试。”郑传寅认为，抖音短视频“短”的特点适应了当下快节奏的生活和需求；“好玩”的特点能吸引大批用户，特别是广大的青少年，因此能出现海量昆曲主题原创短视频。

抖音发布的数据显示，截至今年7月，抖音平台上戏曲类短视频数已超167万条，播放量超68亿。其中，昆曲相关短视频在抖音平台播放量超过1亿，点赞量超357万。以“谁说昆曲不抖音”挑战赛为例，参赛短视频播放量超过272万；而用户自发发起的话题“昆曲来了”播放量超过218万。平台上的短视频，既有经典戏曲片断，也有演员台下、幕后生活的内容。如苏州平弹昆曲茶社的内容线上播放量超过300万，同时带动线下客流的增长。

担任推广官之后，施夏明在思索如何更好地传承昆曲。他坚信，看过昆曲的人都会喜欢上它，希望能借助“DOU艺计划”让更多的年轻人看到昆曲，爱上昆曲。著名昆曲表演艺术家柯军同样看好这一方式。在他看来，短视频平台的低门槛能让每一个观看昆曲演出的普通人都可以拍摄一段短视频，进行昆曲内容创作，同时让观看用户都可以场景化、动感地感受昆曲的魅力与风采，推动昆曲创新传承。（窦新颖）

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。

 “5、4、3、2、1！”伴随着激动人心的倒计时，9月26日上午10时，在牵引机车响亮的鸣笛声中，中车齐齐哈尔车辆有限公司（下称中车齐车公司）累计新造的第40万辆铁路货车缓缓驶出厂区，引来一片欢呼与喝彩。此次下线出厂的铁路货车，是担当中国铁路货运主力的C70E型敞车，也是中车齐车公司自主研发的众多重载快捷铁路货车中的一种。

“C70E型敞车于2011年开始研制，通过采用轻量化、低动力等新技术，解决了既有通用敞车存在的惯性问题，延长了车辆检修周期和使用寿命，有效提高了铁路运能并保证运输安全。”中车齐车公司技术开发中心知识产权管理室主任林森向记者介绍，截至目前，该车型已拥有专利14件，其中发明专利7件。

始建于1935年的中车齐车公司，是我国铁路货车、铁路起重机设计制造的领军企业和出口基地。在近年的发展中，中车齐车公司始终以“持续积累，合理布局、灵活运用、系统管理、稳固技术领先地位、提升市场竞争优势、为公司经营发展保驾护航”为知识产权工作方针，从创造、运用、保护、管理各方面贯彻落实知识产权工作。2013年，中车齐车公司被评为首批国家知识产权示范企业。

注重创新促研发

“铁路货车试验20天，就能取得线路上运行25年的各种数据，极大地缩短了从研发、试制到运营的周期。”在中车齐车公司，拥有自主知识产权的亚洲首台铁路货车整机疲劳与振动试验台正在运行。林森告诉记者，该试验台于2009年开始研发，历时4年研发完成。走向全国和世界各地的铁路货车，只需在此间完成例行“体检”，即可测算出其在世界范围内不同气候和地理条件、不同铁路运营环境下的运行性能和使用寿命等硬性指标，从而分析出这一货车能否充分满足用户的使用需求，达到正式上线运行的标准。

“试验台的成功建成与运行，离不开公司一直以来对创新的重视。”林森指着试验台上铁路货车车轮上的转向架说，“这是我们自主研发的核心技术——中交叉支撑转向架。自上世纪研发伊始，通过几十年的持续改进与创新，中交叉支撑转向架凭借负载强、安全系数高等特点，已作为国内唯一通过美国铁路协会认证的产品，在全世界范围内装车近两万辆。”

“正是在对创新近乎极致的追求下，公司的研发能力迅速提升。”林森向记者介绍，中车齐车公司现已拥有铁路货车新造、货车修理、机车车辆配件、起重工程机械、非标装备、特种集装箱、钢材电商物流七大单元业务，拥有每年新造货车1.5万辆、修理货车1万辆、造修起重机30台、生产关键核心配件2.5万辆份的生产能力。截至2019年8月31日，该公司拥有国内专利846件，其中发明专利247件；通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请186件。

“在企业知识产权创造、运用、保护、管理各环节中，创造无疑是源头。因此，企业在经营中应固牢根基，不断提升创新能力，让拥有自主知识产权的产品成为助推企业发展的‘硬核’。”林森说。

加强布局助发展

“在注重创新的同时，我们也非常重视知识产权布局。”林森回忆，为了在市场发展中掌握主动权，早在1994年，中车齐车公司便为其自主研发的核心技术——中交叉支撑转向架提交了第一件实用新型专利申请，并于1996年获得授权。

“之后，我们在产品研发、生产的过程中，都会及时为相关技术提交专利申请。”林森说，为了充分发挥知识产权对创新的保护、激励作用，中车齐车公司于2011年成立了知识产权管理室。

专业的知识产权团队，进一步促进了中车齐车公司知识产权保护工作的开展。据林森介绍，中车齐车公司将知识产权保护贯穿到研发、生产、销售的全过程。在研发项目立项前对相关专利进行检索分析，从而为项目立项作参考；在研发过程中，对有关专利进行进一步检索分析，为解决技术难题提供了借鉴；在设计方案形成后，及时进行专利挖掘工作，对研发成果形成系统的专利保护；产品生产、销售前，进行专利侵权预警分析，保障了产品的市场销售安全。

“知识产权保护工作的日趋完善，让公司在应对知识产权侵权纠纷案件中更能从容应对。”林森回忆，“2015年底，我们收到一份律师函，被告知公司生产的集装箱产品侵犯了某公司3件专利权。随后，对方在法院提起诉讼。收到诉讼书后，我们立即对涉案专利进行侵权分析，收集证据，针对这3件专利向原国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。最终，这3件专利中有两件被宣告无效，一件被宣告部分无效，对方只能选择了撤诉。”

“在国内加强知识产权保护的同时，我们也针对出口产品及时进行海外知识产权布局。”林森告诉记者，中车齐车公司结合自身技术前景、专利授权前景、市场需求等要素，在重点市场、潜在市场、竞争对手所在国家或地区进行专利布局，使产品在进入海外市场之前已经形成了系统的专利保护网，有效提升了产品国际市场竞争力。自1999年中车齐车公司“敲开”澳大利亚市场大门，首次向发达国家出口整车，到如今该公司生产的产品已出口至澳大利亚、新西兰、美国等30多个国家和地区。

“企业的行稳致远，离不开知识产权的保驾护航。”林森表示，未来，中车齐车公司仍会以创新技术为支撑，并及时加强知识产权保护，使公司在市场竞争中跑出加速度，推动我国装备制造业不断向前发展。

近日，人工智能（AI）公司都将目光放在了谷歌公司的AI专利上——“使用深度神经网络处理图像”“用于强化学习的方法与装置”“为图像分类生成训练样本的系统与方法”“用于解决神经网络中的过拟合的系统和方法”等。事实上，谷歌、微软等科技巨头在机器学习方面的专利布局方面还包括更多的基础算法和通用技术，这引发了业界的广泛担忧。基于机器学习的创业公司将面对强大的技术壁垒和侵权风险，机器学习技术的研究和发展或将受到影响。那么算法模型是否具备可专利性，专利申请授权后又该如何应对呢？

实际上，中美对于算法模型的可专利性判断在原则上是相近的。

我国《专利审查指南》规定：“如果一项权利要求仅仅涉及一种算法或数学计算规则，则该权利要求属于智力活动的规则和方法，不属于专利保护的客体。如果一项权利要求除其主题名称之外，对其进行限定的全部内容仅仅涉及一种算法或者数学计算规则，则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法，不属于专利保护的客体。”

美国专利法（35 U.S.C.101）也涉及专利保护客体的相关规定。从美国审查程序手册的相关描述来看，美国认为如果所要求的过程仅涉及数字、抽象概念或想法或其信号表达，所述过程不能应用于适当的主题则不构成法定客体。美国最高法院在Benson案中强调了抽象的数学公式并非专利法意义上的保护客体，随后在In re Walter和Abele案中逐步形成两步判定法：首先，判断权利要求是否对某一算法提出保护要求，然后，判断算法是否被应用于具体环境、是否与前后物理要素之间存在结构性联系（在装置发明中）或者被用来限制特定的物理步骤（在方法发明中）。

这些规定与判例对算法模型是否能够被授予专利权做出了解释。中美都认为单纯的算法与数学计算规则不属于专利保护客体，是不能够被授予专利权的。

再来了解下美国专利商标局对深度学习算法模型的专利审查思路。谷歌Dropout专利（公告号为US9406017B2）保护的是训练神经网络的算法模型。谷歌其他还在审查中的公开号分别为US20160335540A1（Dropout专利的分案申请）、US20160098632A1、US20170076196A1的专利申请也都是保护训练神经网络的算法模型。美国专利商标局在2017年6月后的多次审查意见中不约而同指出其不属于专利保护的客体，不具备可专利性。

这表明美国专利商标局对深度学习算法模型的审查趋向严格，单纯的数学模型可能无法再获得专利权，那么深度学习的基础算法和通用技术也就不会像业界担忧的那样被科技巨头垄断，当然，这还需要对美国专利商标局的审查结论持续关注。

对于已获得授权的深度学习相关专利，例如谷歌的Dropout专利，创业公司可能会面临侵权风险。尽管谷歌还没有实施深度学习相关专利，类似的申请行为可能仅仅是防御性的，更多是为了防备专利流氓，但是，我国人工智能企业还是要积极做好准备去应对可能的侵权风险。

在面对侵权诉讼时，合理运用无效程序可以帮助被诉人来对抗风险。如果科技公司使用深度学习算法模型专利发起了诉讼，那么被诉人可以参考美国专利商标局的审查意见，依据35 U.S.C.101等条款提起专利无效诉讼进行反制。

在研发阶段做好专利预警，可以帮助创业公司规避风险，具体来说就是知己知彼。

如何知彼呢？由于美国专利商标局对深度学习算法模型的审查已经趋向严格，申请人可能会采取将算法模型与具体应用结合或增加技术上的关联等方式来获得专利权，为了更好地了解这一领域的专利布局现状，就需要做好专利预警，来指导研发工作的开展。

如何知己呢？要根据公司的定位和目标规划好研发方向，首先，深度学习开源框架丰富多样，可以通过选择不同的硬件芯片公司及其提供的开发软件，结合不同深度学习开源框架的使用，来降低风险；其次，深度学习的基础算法大多是开源的，可以在开源算法的基础上进行二次开发，来获得更符合预期的性能；再次，在训练神经网络时，特定的训练样本能够得到对应的最优模型参数，可以将算法模型与特定的应用相关联；最后，不同的算法通常各有所长，研发人员可以根据对于运算速度或者网络模型性能的不同追求进一步开发替代算法。总的来说，科技公司需要从多角度拓宽思路，积极应对专利侵权风险。（国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心 王田）

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。

“在半导体芯片设计领域，已掌握领先技术的企业会通过及时提交专利申请的方式形成核心技术护城河，并运用专利维权，向竞争对手发起专利战。”11月初，苏州敏芯微电子技术股份有限公司（下称敏芯微）向科创板提交拟上市的申请获得受理。不过，与大多数企业不同，敏芯微在招股说明书中特别强调上述这句话。

原来，在拟上市之前，因涉嫌专利侵权，敏芯微及百度相关公司被另一家微机电系统（MEMS）传感器厂商诉至法院，并被索赔1000万元。该消息甫一披露，即刻引起业内人士广泛关注。

业内人士表示，科创板自开板以来备受关注，竞争对手常以专利诉讼、专利无效等手段来围堵拟上市企业。面对专利诉讼，有的企业凭借较强的专利积累顺利过关，例如光峰科技在科创板刚一上市就遭遇专利诉讼；有的拟上市企业则因遭遇专利诉讼止步科创板，例如安翰科技因专利诉讼中止审核。对此，业内专家表示，拟上市企业要高度重视知识产权的布局与积累，提早做好应对准备，以备不时之需，否则将可能会止步于科创板。

企业上市起纷争

敏芯微是一家以MEMS传感器研发与销售为主的半导体芯片设计公司，主要产品线包括MEMS麦克风、MEMS压力传感器和MEMS惯性传感器。11月初，敏芯微向科创板提交拟上市的申请获得受理。

值得注意的是，在招股说明书中，敏芯微就开宗明义地披露了5项特别风险，有2项涉及知识产权问题。其中一项指出，公司遇到的知识产权风险增加，尤其是专利诉讼已成为阻碍竞争对手经营发展的重要策略；另一项则直截了当地指出，公司正在遭遇一起专利诉讼。据了解，今年7月29日，歌尔股份有限公司（下称歌尔股份）以敏芯微及北京百度网讯科技有限公司涉嫌侵害其三件实用新型专利权为由向北京知识产权法院提起诉讼，并索赔1000万元。

业内人士表示，这三件涉案专利主要与提升MEMS产品的性能有关。其中ZL201521115976.X（麦克风电路板和MEMS麦克风）是歌尔股份于2015年12月29日申请的专利，这件实用新型专利解决的技术问题是减少外界电磁波对设置在空腔中的电子器件的电磁干扰；ZL201520110844.1 专利对应的是一种麦克风的封装结构，保证产品性能的稳定性；ZL201020001125.3专利提供一种MEMS麦克风,其大幅度地提高MEMS麦克风的PSR性能以及抗RF性能。

作为拟在科创板上市的企业，敏芯微披露的专利诉讼案件引起了人们的关注。歌尔股份有关负责人对中国知识产权报记者表示，相关专利起诉，只是公司对MEMS麦克风知识产权保护的一个环节，公司在该领域积累多年，积攒了很丰富的经验和专利，也会相应对这些专利进行应有的保护，维护自己的权利。对于相关专利诉讼，敏芯微在招股说明书中隐晦地表示，虽然公司已采取了严格的知识产权保护措施，但仍然存在部分核心技术被竞争对手模仿或恶意诉讼的可能性。

业内人士指出，随着 5G 技术的推广和物联网的不断发展，使用 MEMS 技术生产相关器件已成为趋势，新的器件品类不断涌现，应用场景的丰富也使得 MEMS 产品出货量保持较快增速，这吸引了众多大型企业进入 MEMS 行业，存在市场竞争加剧的风险。就相关诉讼，本报记者试图联系敏芯微相关负责人，但截至发稿仍未得到回复。

不是冤家不聚头

从披露的信息看，敏芯微的主营业务以MEMS麦克风为主，占其营业总收入的近90%。其产品用户包括华为、传音、小米、百度、阿里巴巴、联想、索尼、LG、乐心医疗等公司。数据显示，2016年和2017年，敏芯微的MEMS麦克风出货量全球排名分别为第六位和第五位。根据 IHS Markit 的数据统计，目前在 MEMS 麦克风领域，敏芯微的市场占有率已位居世界前列，提升明显。

在北京知汇林知识产权代理事务所负责人董涛看来，在MEMS麦克风领域，敏芯微与上市企业歌尔股份形成了直接的竞争关系。据了解，成立于2001年的歌尔股份是一家主要从事声光电精密零组件及精密结构件、智能整机、高端装备的研发、制造和销售的企业。该公司目前是手机声学部件的重要生产商，已成为全球第二大声学器件供应商，同时也是索尼和Facebook旗下VR设备的最大供应商。

当前，在我国大力支持和发展芯片产业、MEMS 生产体系逐渐成熟的背景下，更多的国内企业具备 MEMS 传感器芯片设计和研发能力，或通过外购芯片的方式实现产品出货，市场竞争将进一步加剧。业内人士指出，在技术高度密集的半导体领域，为了保持技术优势和竞争力，建立核心专利壁垒已经成为产业共识。那么，相关企业的专利布局情况如何？

敏芯微的招股说明书披露，截至今年6月底，其共拥有国内外发明专利38件、实用新型专利17件，正在申请的国内外发明专利16件、实用新型专利8件。董涛经过专利检索后表示，敏芯微从成立之初就重视知识产权的创造和保护，其专利布局主要集中在专利分类号H04点通信技术以及G01测量、测试这两个领域，这与该公司的主业具很强的相关性。

“专利既是记录企业科技发展水平的成绩单，也是鞭策企业不断自主创新的动力，更是维护企业核心竞争力的保护盾。”歌尔股份相关负责人告诉中国知识产权报记者，基于歌尔股份十几年的自主研发和知识产权保护，公司积累了大量专利，尤其是在MEMS、声学、短距离无线通信等关键技术方面，形成了多个核心专利组合。该负责人表示，歌尔股份自2004年开始第一件专利申请以来，其专利申请数量保持稳定、快速增长，集团旗下子公司年度国内外专利申请量从2004年的4件增长至2010年的300件，再增长至2018年的3780件。截至目前，该公司累计提交专利申请超过1.7万件。

董涛告诉记者，在专利布局方面，敏芯微主要集中在专利分类号H04点通信技术以及G01测量、测试这两个领域；而歌尔股份不仅在H04点通信技术以及G01测量、测试领域进行了专利布局，还关注H02发电、变电或配电这三个领域。也就是说，从专利布局领域来看，这两家企业比较类似。“不过，由于歌尔股份成立时间较早，专利布局相对较多。”董涛表示。

专利布局成关键

值得一提的是，除了歌尔股份外，敏芯微的主要竞争对手中，既有半导体科技公司英飞凌、意法半导体、应美盛等，也有以精密器件制造为主的楼氏、瑞声科技等企业，并且这些公司均为国内外上市公司，在整体资产规模、资金实力上与敏芯微相比有着一定的优势。

在董涛看来，敏芯微和歌尔股份的专利诉讼，实质上是企业为了抢夺市场的行为。特别是随着物联网和人工智能技术的不断发展，新的应用场景层出不穷，MEMS传感器的市场空间将不断扩大，市场竞争也将日益激烈。“因此，为适应市场新的应用和快速发展，相关公司需要根据技术发展的趋势和下游客户的需求不断升级更新现有产品和研发新技术和新产品，从而保持技术的先进性和产品的竞争力。”董涛建议，作为拟在科创板上市企业，一方面，要加强核心芯片的研发及量产，掌握核心知识产权，提升芯片竞争力；另一方面，相关公司要关注5G 商用化、物联网对智能终端设备格局的改变，基于已有的基础研发储备，积极研发新的具有广阔市场空间的产品线，抢占市场先机，进而获得市场的认可。（本报记者 陈景秋）

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。

近日，上海市高级人民法院（下称上海高院）就皇家飞利浦有限公司（Koninklijke Philips N.V.）（下称皇家飞利浦）和宁波市嘉乐电器有限公司（下称嘉乐公司）、余姚山本电器有限公司（下称山本公司）、余姚德帆贸易有限公司（下称德帆公司）侵犯发明专利权一案作出终审判决，驳回皇家飞利浦的全部诉讼请求。

空气炸锅引发纠纷

据了解，皇家飞利浦是“制备食品的设备和用于该设备的空气导向件”（专利号：ZL200780029489.3）（下称涉案专利）发明专利的专利权人。德帆公司在天猫商城开设了名为“山本官方旗舰店”的网店，并在该网店许诺销售、销售“山本”（SHANBEN）牌空气炸锅产品。皇家飞利浦经公证购买了SB-006、SB-V008、SB-V009三个型号在内的“山本”牌空气炸锅产品，经比对认为前述三个型号的产品落入了涉案专利权利要求1、5的保护范围。此外，根据被控侵权产品的包装、保修卡以及天猫网店的网页和产品3C证书的相关信息确认，被控侵权产品由山本公司和嘉乐公司共同制造。嘉乐公司还通过其中英文官网、阿里巴巴中英文网站大规模许诺销售、销售空气炸锅产品。

据此，皇家飞利浦以嘉乐公司、山本公司、德帆公司侵犯其发明专利权为由，诉至上海知识产权法院，请求法院判令三被告立即停止侵权行为，即德帆公司立即停止销售、许诺销售侵犯涉案专利权的空气炸锅产品，嘉乐公司和山本公司立即停止制造、销售涉案侵权产品；三被告立即销毁尚未售出的侵权产品以及制造侵权产品的专用设备、模具，并且不得以销售或任何其他形式将未出售的侵权产品投放市场；三被告赔偿其经济损失100万元及合理开支20万元。

三被告共同辩称，被控侵权产品未落入涉案专利权保护范围，即食品制备室的加热结构不同、原理不同，涉案专利内壁分为上下两部分，在上部顶端中间有排气孔，由于开口是在中心，风扇周边产生的气流被阻挡而无法进入食品制备室。被控侵权产品内壁只有下半部分，没有“空气排出开口”，风扇直接把空气吹进食品制备室，还有些空气从底部壁和侧壁进入，形成空气旋流。风扇的结构相同，但功能不同，被控侵权产品内侧壁有格栅，气流从格栅进入食品制备室。涉案专利空气导向构件向上的角度是90°圆弧，目的为将空气垂直向上引导，被控侵权产品中的空气从各个方向进入食品制备室，空气流是旋流。此外，皇家飞利浦主张的侵权赔偿没有法律依据，故其诉请不能成立。

法院经审理查明，涉案专利权利要求书中记载了15项权利要求，权利要求1为独立权利要求，权利要求2至15直接或间接引用了独立权利要求1。皇家飞利浦在该案中主张的权利基础为涉案专利权利要求1和权利要求5。其中，权利要求1为：一种用于制备食品的设备，包括食品制备室（2），该食品制备室具有外壁（4）、带可透过空气的底部壁（5）并带上方空气排出开口（6）的内壁（3）；风扇（7），该风扇用于使热空气顺次地移动穿过所述底部壁、所述食品制备室以及所述排出开口；空气导向装置（9），用于使空气从所述排出开口向与所述食品制备室分开的所述底部壁返回；热辐射装置（10），位于所述食品制备室的上部；和位于食品制备室下方的空气导向构件（11），其特征在于，所述空气导向构件（11）在底部壁（5）下方位于外壁（4）上，所述空气导向构件用于将空气流基本上向上导引，使其进入存在于食品制备室（2）中的食品中。权利要求5为：如权利要求1-4任一项所述的设备，其特征在于，所述空气导向构件（11）包括向上收缩的截头锥形空气导向部件（16）。通过对涉案专利的背景技术、发明点以及实施例角度等方面进行分析，被控侵权产品SB-006空气炸锅未落入涉案专利权利要求1的保护范围，也不落入权利要求5（为权利要求1的从属权利要求）的保护范围，与SB-006空气炸锅具有相同结构的SB-V008、SB-V009空气炸锅亦未落入涉案专利权利要求1、5的保护范围，故皇家飞利浦主张被控侵权产品侵犯涉案专利权，不予支持。据此，判决驳回皇家飞利浦的全部诉讼请求。

二审认定没有侵权

皇家飞利浦不服一审判决，上诉至上海高院，请求法院撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。

皇家飞利浦上诉称，原审判决认定的“空气导向装置”为功能性特征进而认定“内壁的周侧面不透气”是隐含特征没有事实和法律依据。此外，关于“空气导向构件”技术特征的认定存在法律适用错误，故被控侵权产品具有涉案专利权利要求1、5的全部技术特征相同或等同的技术特征，落入了涉案专利的保护范围而构成侵权。

三被上诉人共同辩称，被控侵权产品不具有空气导向装置和空气导向构件，不落入涉案专利保护范围，且一审判决事实认定清楚，适用法律准确，故请求驳回上诉，维持原判。

上海高院经审理认为，被控侵权产品并不具备与涉案专利“空气导向装置”相同或等同的技术特征，其风扇与食品制备室上方排出开口的特征亦与涉案专利的技术特征不同，且被控侵权产品的截头锥形构件与涉案专利“空气导向构件”之技术特征也不构成相同特征，因此被控侵权产品的技术特征未全面覆盖涉案专利的权利要求1的所有技术特征，未落入涉案专利权利要求1的保护范围。鉴于权利要求5为权利要求1的从属权利要求，在被控侵权产品之技术特征未落入权利要求1的保护范围的情况下，同样不会覆盖权利要求5之所有技术特征。被控侵权产品未构成对涉案专利权利要求1和5的侵犯，故皇家飞利浦的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，上海高院判决驳回上诉，维持原判。（本报记者 郑斯亮）

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。

新京报讯11月27日，有媒体报道称，爱玛科技遭遇专利诉讼，原告浙江一企业近期将爱玛科技等公司诉至杭州中院，后者已于11月26日正式立案（编号：2019浙01民初4159号），案由为“侵害外观设计专利权纠纷”。“涉嫌侵权产品是爱玛科技的in麦车型，涉诉金额约3000万元。”

随后，新京报记者与爱玛科技方面取得联系，爱玛科技告诉新京报记者;“我们知道这件事了，但是公司还没有收到应诉通知书，是那个企业发了一个微信照片给我们的保荐代表人。”

针对涉嫌侵权产品和涉诉金额，爱玛科技表示：“我们还在排查，但是in麦车型我们是有自己的知识产权的，我们自己有专利保护。”

爱玛科技告诉新京报记者：“公司受到了恶意诉讼，截至目前公司尚未收到应诉通知书。公司不存在侵犯他人外观专利的情况，此事不会影响爱玛科技上市进度。至于诉讼，爱玛科技会积极应诉，维护自身合法权益。涉诉车辆为爱玛自有知识产权车辆，合法有效。”

2018年6月29日，证监会网站首次发布爱玛科技预披露招股书。2019年9月5日，证监会网站发布爱玛科技预披露更新。周杰伦代言的“爱玛电动车”继续冲击A股上市。

爱玛科技前身为天津市泰美车业有限公司，成立于1999年，2004年步入电动自行车行业，是中国最早的电动自行车制造商之一。爱玛科技的主营业务为电动自行车、电动轻便摩托车、电动摩托车的研发、生产及销售。截至2019年6月末，公司共有经销商超过1900家。

日前，因认为侵犯自己实用新型专利权，北京创毅视讯科技有限公司（下简称创毅视讯）将思亚诺公司、北京佳明航电科技有限公司、北京亿华神州科技有限公司一并告上法庭。记者今天获悉，北京第二中级人民法院已受理此案。

据了解，北京创毅视讯科技有限公司在诉状中称，其公司系国内领先、拥有自主知识产权的手机电视芯片设计制造商，是具有自主知识产权的中国移动多媒体广播（CMMB）项目的芯片设计与制造商，同时也是CMMB行业标准的重要参与方，拥有相关领域一系列专利权，并取得案外人北京创毅视通科技有限公司所拥有的200610165232.8号专利的排他许可权。

但公司在市场上却发现思亚诺公司设计、生产、销售的Siano SMS118X芯片具有公司上述三项专利相应权利要求的全部技术特征；北京佳明航电科技有限公司生产、销售的、北京亿华神州科技有限公司销售的GARMIN佳明牌nüvi1495T型号汽车导航GPS，则因使用Siano SMS118X芯片而具有公司上述三项专利相应权利要求的全部技术特征。

据此，创毅视讯公司认为，三被告未经许可使用涉案专利，严重侵犯了其公司合法权益，并造成了重大经济损失，请求北京二院判定涉案公司立即停止在中国境内生产、销售涉案芯及汽车导航GPS，并连带赔偿因侵权造成的损失及公司为维权所支出的合理费用共计1300万元；承担案件全部诉讼费用。

目前，该案正在进一步审理中。

裕阳知识产权始终坚持着 “聚焦客户需求，提供有竞争力的知识产权全案解决方案和增值服务，持续为客户创造最大价值”的重大使命，打造“互联网+知夫子”知识产权交易平台，旨在进一步打通整体运营平台，通过金字塔式管理案件的品质，全方位多维度协助客户进行技术创新与技术保护。

裕阳近3年为中国创造贡献发明专利4148个，使用新型专利11975个，外观专利14466个。同时，裕阳还拥有专业的专利案件质量管理体系，完善的案件监控流程，基于企业发展阶段的全产业链，从保护、管理、运营、规划全方位帮助企业解决知识产权难题。定期为客户提供知识产权现状诊断，市场监测等增值服务，帮助客户提升市场竞争力。